BRUSSEL/STOCKHOLM - De wolvenjacht in Zweden verbaasde in januari dit jaar vriend en vijand. Nu eist de Europese Unie (EU) van de regering in Stockholm uitleg over deze uiterst controversiële jacht.
De Zweedse natuurbescherming, roofdierenvereniging, dierenbescherming en het Wereld Natuur Fonds klaagden eerder dit jaar bij de Europese Commissie (EC) over het feit dat de Zweedse regering een licentie had afgegeven voor het afschieten van 27 wolven. In een schrijven aan het kabinet in Stockholm frist de EC het Zweedse geheugen op over de Europese regels inzake de bescherming van flora en fauna. Regels die ook in lidstaat Zweden van kracht zijn. Tijdens de jacht werden 28 wolven uit een groep van tussen de 182 en 217 dieren doodgeschoten. Brussel schrijft in haar brief dat door de jacht het risico op inteelt mogelijk is toegenomen. Ze vraagt of Zweden van mening is dat het standaard aantal wolven vóór de jacht gunstig was en op welke manier het afschieten deze standaard heeft beïnvloed. Voorts wil het EU-bestuur eveneens een wetenschappelijke verklaring voor de Zweedse houding. In afwachting op de antwoorden meent de EC zelf dat de standaard 'niet gunstig was toen de licentie werd afgegeven en dat de jacht de standaard ongunstiger heeft gemaakt'.
Vraagtekens
Behalve de vraagtekens die Brussel heeft gezet bij het wetenschappelijke argument voor de jacht wil ze tevens weten waarom Zweden 210 dieren als maximale grens voor de wolvenpopulatie heeft gesteld. Ook in dit geval wordt navraag gedaan over de wetenschappelijke besluitvorming. Vanuit het perspectief dat een aanzienlijk deel van de volledige groep werd gedood, wil het Europese bestuur verder weten of het inderdaad wel een jacht in 'beperkte hoeveelheid' en 'beperkte omvang' was. De Zweedse regering moet zelfs laten zien hoeveel wolven er jaarlijks tijdens gelicentieerde jacht, ongelukken en illegale jacht worden gedood. Bovendien meent de EC dat het eigenlijke doel van de jacht onduidelijk was en wil daarom worden geïnformeerd over dat doel en of het wel is bereikt. Volgens een besluit van het Zweedse parlement dienen wolven vanuit oostelijke richting te worden verspreid. Daarmee moet dit jaar al begonnen worden. De EC vraagt nu of met dit uitzetten inmiddels is gestart en of geschikt personeel, voertuigen en andere uitrustig aanwezig zijn om deze opdracht uit te voeren.
Verdedigt
Niettemin verdedigt de Zweedse premier Fredrik Reinfeldt de gelicentieerde jacht op wolven en wil nu van de roodgroene oppositie (sociaaldemocraten, milieupartij en socialistische partij) weten of zij dit systeem willen veranderen. Reinfeldt en minister Anders Borg van Financiën bezochten vandaag de regio Värmland waar veehouders kampen met het groeiende wolvenprobleem. Toevallig werd vanochtend in de buurt van Mårbacka - het landgoed van de beroemde Zweedse schrijfster Selma Lagerlöf - één van de twee wolven doodgeschoten die deze zomer het bewoonde gebied van de omgeving onveilig maakten. Reinfeldt en Borg spraken onder anderen met schapenhoudster Anette Back Olsson die de afgelopen jaren zo'n 40-tal van haar dieren aan wolven verloor. "Willen we hier wolven óf willen we hier veeteelt? Met andere woorden, zullen we overleven op het platteland?", vroeg Back Olsson die volgens eigen zeggen met open raam en een geweer naast haar bed slaapt.
Nieuwe wolvenjacht
Reinfeldt voorziet geen problemen naar aanleiding van de brief van de Europese Commissie. Hij verwijst naar een gelijksoortig onderzoek dat werd uitgevoerd voor de jacht op lynxen. "Er moet op lokaal niveau kunnen worden besloten over jacht zodat we een balans houden tussen tamme dieren en roofdieren." De Zweedse regeringsleider bleef dan ook bij zijn standpunt om deze jacht in stand te houden en gaf aan dat tijdens het komende winterseizoen mogelijk weer op wolven zal worden gejaagd.
zaterdag 28 augustus 2010
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Als men niet bereid is om zelf toereikende maatregelen te nemen om hun dieren te beschermen zal de claim volharden dat de jacht rechtvaardig is, omdat hun vee "in gevaar" is. Als ze echt van dieren en natuur hielden, keken ze verder dan hun eigen bord.
BeantwoordenVerwijderen